"10" червня 2014 р.Справа № 916/1368/14
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
До відповідача: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 203227,09 грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
У судове засідання з'явилися представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;
від відповідача: Тищенко Н.М. довіреність від 26.03.2014р.
Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 203227,09 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2014р. порушено провадження по справі № 916/1368/14.
19.05.2014р. до господарського суду Одеської області представники сторін звернулися із заявою (зареєстрована за вх. № 2-1931/14) про затвердження мирової угоди, відповідно до якої зазначено, що в провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1368/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 203227,09 грн., відповідач платіжним дорученням №368 від 08.05.2014р. сплатив частину заборгованості в сумі 10 000грн. Також сторонами було проведено залік взаємних вимог на суму 4 828,55грн. З урахуванням зменшеної суми позову сторони вирішили укласти мирову угоду в порядку ст. 78 ГПК України на наступних умовах:
1. Сторони за даною мировою угодою є відповідно сторонами по справі №916/1368/14 в Господарському судді Одеської області за позовною заявою Фізичної особи - підприємця (Позивач) до Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Відповідач) про стягнення 203 227,09грн.
2. Відповідач визнає наявність основного боргу перед позивачем, а позивач підтверджує заборгованість відповідача по справі №916/1368/14, в загальному розмірі 188 398,54грн. (сто вісімдесят вісім тисяч триста дев'яносто вісім грн. 54коп.), в тому числі:
- за укладення між позивачем та відповідачем договору №159 від 28.10.2011р. на суму 156 946,80грн.
- за заборгованістю філії відповідача „Котовський райавтодор" перед позивачем на суму 30 278,40грн. за надані автопослуги.
- за заборгованістю філії відповідача „Червонознамянська ДЕТ" перед позивачем на суму 1 173,34грн. за надані автопослуги.
3. Погашення відповідачем суми заборгованості здійснюватиметься протягом червня - серпня 2014р. шляхом безготівкового перерахунку коштів на р/рахунок позивача: НОМЕР_2 в АТ „Фінанси і Кредит" м. Київ, МФО 300131, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, рівними частинами за наступним графіком:
- до 30 червня 2014р. - 62 800,00грн.
- до 31 липня 2014р. - 62 800,00грн.
- до 31 серпня 2014р. - 62 798,54грн.
4. Відповідач відшкодовує позивачу понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 4 064,56грн. Вказану суму відповідач зобов'язаний сплатити позивачу до 30 червня 2014р .
5. Після виконання умов даної мирової угоди зобов'язання відповідач з виконання договору №159 від 28.10.2011р. та зобов'язань філій „Котовський райавтодор" та „Червонознамянська ДЕТ" по оплаті автопослуг (в тому числі документів, що змінюють зазначені зобов'язання, доповнюють їх, або є їхнею невідємною частиною) є такими, що припинилися повністю. Позивач та відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням зазначених у п. 2 зобов'язань.
6. Мирова угода набирає чинності після затвердження її Господарським судом Одеської області та є обов'язковою для виконання обома сторонами.
7. Мирова угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної сторони, третій - для Господарського суду Одеської області.
8. Згідно ст. 78, 80, 99 ГПК України дана мирова угода є підставою для припинення провадження у справі №916/1368/14 в Господарському судді Одеської області.
Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками сторін, скріплена печатками Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
Згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відтак, провадження у справі № 916/1368/14 підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на наступних умовах:
1. Сторони за даною мировою угодою є відповідно сторонами по справі №916/1368/14 в Господарському судді Одеської області за позовною заявою Фізичної особи - підприємця (Позивач) до Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Відповідач) про стягнення 203 227,09грн.
2. Відповідач визнає наявність основного боргу перед позивачем, а позивач підтверджує заборгованість відповідача по справі №916/1368/14, в загальному розмірі 188 398,54грн. (сто вісімдесят вісім тисяч триста дев'яносто вісім грн. 54коп.), в тому числі:
- за укладення між позивачем та відповідачем договору №159 від 28.10.2011р. на суму 156 946,80грн.
- за заборгованістю філії відповідача „Котовський райавтодор" перед позивачем на суму 30 278,40грн. за надані автопослуги.
- за заборгованістю філії відповідача „Червонознамянська ДЕТ" перед позивачем на суму 1 173,34грн. за надані автопослуги.
3. Погашення відповідачем суми заборгованості здійснюватиметься протягом червня - серпня 2014р. шляхом безготівкового перерахунку коштів на р/рахунок позивача: НОМЕР_2 в АТ „Фінанси і Кредит" м. Київ, МФО 300131, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, рівними частинами за наступним графіком:
- до 30 червня 2014р. - 62 800,00грн.
- до 31 липня 2014р. - 62 800,00грн.
- до 31 серпня 2014р. - 62 798,54грн.
4. Відповідач відшкодовує позивачу понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 4 064,56грн. Вказану суму відповідач зобов'язаний сплатити позивачу до 30 червня 2014р .
5. Після виконання умов даної мирової угоди зобов'язання відповідач з виконання договору №159 від 28.10.2011р. та зобов'язань філій „Котовський райавтодор" та „Червонознамянська ДЕТ" по оплаті автопослуг (в тому числі документів, що змінюють зазначені зобов'язання, доповнюють їх, або є їхнею невідємною частиною) є такими, що припинилися повністю. Позивач та відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням зазначених у п. 2 зобов'язань.
6. Мирова угода набирає чинності після затвердження її Господарським судом Одеської області та є обов'язковою для виконання обома сторонами.
7. Мирова угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної сторони, третій - для Господарського суду Одеської області.
8. Згідно ст. 78, 80, 99 ГПК України дана мирова угода є підставою для припинення провадження у справі №916/1368/14 в Господарському судді Одеської області.
3. Провадження у справі № 916/1368/14 припинити.
Суддя Оборотова О.Ю.