Справа № 367/2696/14-ц
про повернення позовної заяви
02 червня 2014 року місто Ірпінь Київської обл.
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
До суду заявлено цей позов, в якому прокурор м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради Київської області просить стягнути з відповідача на користь Ірпінської міської ради Київської області заборгованість по спалаті коштів за відновну вартість зелених насаджень в сумі 18579,79 грн.
Ухвалою судді від 21.05.2014 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки вона всупереч вимогам ч.2 та ч. 3 ст. 119 ЦПК України особисто прокурором не підписана і не містить зазначення переліку документів, що додаються до заяви.
Копію ухвали про залишення без руху позовної заяви і надання п'ятиденного строку для усунення її недоліків позивачем отримано 23.05.2014 року, однак недоліки позову протягом визначеного законом п'ятиденного строку не виправлені.
Оскільки відповідно до частини 1 статті 122 ЦПК України провадження у цивільній справі суддя відкриває не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України, у визначений законом строк недоліки не виправленні, то на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України її необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу з усіма доданими до цієї заяви додатками.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Пархоменко