Справа №209/2309/14-к
Провадження №1-кп/209/212/14
02 червня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, не працюючого, освіта професійно-технічна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 164 КК України, -
в с т а н о в и в|біля|встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи, згідно виконавчого листа № 2-1568 виданого 12.10.2009 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зобов'язаним сплачувати на користь матері ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 01.07.2009 року до досягнення дітьми повнолітнього віку, будучи фізично здоровим, маючи можливість працевлаштуватися, і виконувати рішення суду, офіційно не працює, аліменти у повному обсязі не виплачує, участі у вихованні дітей не приймає, злісно ухиляється від сплати аліментів. ОСОБА_5 неодноразово викликався в ВДВС Дніпровського району Дніпродзержинського МУЮ, але на виклики в ВДВС Дніпровського району не приходив, заборгованість по аліментам, до теперішнього часу, ним не погашена. Таким чином, ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати аліментів на протязі 34 місяців, тобто в період з липня 2009 по січень 2013 року, допустивши заборгованість з виплати аліментів станом на 29.01.2013 року на загальну суму 25681,29 грн.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв'язку з відмовою її від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Дане кримінальне провадження розпочате у відповідності до п. 3 ст. 477 КПК України у формі приватного обвинувачення.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши потерпілу, яка просила закрити дане кримінальне провадження, прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої, та, встановивши, що обвинувачений раніше не судимий, обвинувачується у здійсненні злочину невеликої тяжкості, кримінальне провадження відносно нього розпочато у відповідності до п. 1 ч ст. 477 КПК України у формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилася від обвинувачення, керуючись ст. 248, 372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 164 КК України закрити в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 7 днів з моменту|із моменту| його оголошення.
Суддя ОСОБА_1