11.06.14р. Справа № 15/5005/9875/2012
За заявою Публічного акціонерного товариства "Модуль" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2013р. у справі № 15/5005/9875/2012 за нововиявленими обставинами
У справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "Модуль", м. Кам'янець - Подільський
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕД-МАР", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кам'янець - Подільське бюро технічної інвентари
про визнання недійсним договору купівлі - продажу
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: Зимогляд К.В. - дов. № 1 від 14.02.2014р., представник;
Бурлак А.В. - дов. № 2 від 14.02.2014р., представник;
від третьої особи: не з"явився.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2013р. у справі № 15/5005/9875/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Модуль", м. Кам'янець - Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕД-МАР", м. Дніпропетровськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кам'янець - Подільське бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним договору купівлі - продажу, залишеного без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. та постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2014р., в позові Публічного акціонерного товариства "Модуль" відмовлено.
Публічне акціонерне товариство "Модуль" звернулось до господарського суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2013р. у справі № 15/5005/9875/2012 за нововиявленими обставинами.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду, зазначену вище заяву у справі № 15/5005/9875/2012 за нововияленими обставинами передано на розгляд судді Бєлік В.Г.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2014р. заяву прийнято до розгляду та призначено в засіданні на 03.06.2014р. о 11:45 год.
До початку судового засідання представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату у зв"язку з його хворобою та про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Представники відповідача проти даного клопотання заперечують.
Клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача та третьої особи, враховуючи клопотання представника позивача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд заяви підлягає продовженню та відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Продовжити строк розгляду заяви до 30.06.2014р.
2. Розгляд заяви відкласти на 18.06.2014р. о 10:30 годин, кімн. № 51.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.Г. Бєлік