пр. № 8/759/29/14
ун. № 759/4330/14-ц
10 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту,
ОСОБА_1 20 березня 2014 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про розгляд справи за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту.
Ухвалою суду від 24.03.2014 року через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, заяву залишено без руху для усунення недоліків.
Позивачу направлено копію ухвали, докази чого містяться в матеріалах справи, проте повернувся конверт з відміткою пошти за закінченням строку зберігання.
Згідно даних автоматизованої служби діловодства суду станом на 10.06.2014 року, заяв або клопотань заявника по вказаній справі до суду не находило.
Отже, заявник у наданий строк недоліки не усунув, рухом справи не цікавився.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту - вважати неподаною і повернути заявникові, надіславши невідкладно заяву зі всіма доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.