Ухвала від 25.03.2014 по справі 524/11285/13-ц

Справа№ 524/11285/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді - Зємцова В.В.

при секретарі - Бойко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення на частку у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2013 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Представник позивача з метою правильного та об'єктивного вирішення справи заявив клопотання про призначення по справі судово-будівельної експертизи, та просив поставити експерту наступні питання:

- щодо визначення ринкової вартості ? частини квартири АДРЕСА_1;

- щодо визначення технічної можливості виділення ? частини квартири АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити експертові Шлапак Світлані Леонідівні.

Відповідач у судове засідання не з'явилась. Про причини своєї неявки суд не сповістила.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-будівельну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 п.5 ч.1 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення на частку у спільному майні, судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- щодо визначення ринкової вартості ? частини квартири АДРЕСА_1;

- щодо визначення технічної можливості виділення ? частини квартири АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити експерту Шлапак Світлані Леонідівні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:

Попередній документ
39161261
Наступний документ
39161263
Інформація про рішення:
№ рішення: 39161262
№ справи: 524/11285/13-ц
Дата рішення: 25.03.2014
Дата публікації: 16.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність