04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" червня 2014 р. Справа №910/21565/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Кондес Л.О.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2014
у справі № 910/21565/13 (Головуюча суддя Шкурдова Л.М., судді: Отрош І.М., Сташків Р.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика"
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, Національний банк України
про збов'язання вчинити дії
Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.
Головуюча суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2014 у справі № 910/21565/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.08.2014 о 16 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.
4. Зобов'язати надати:
- відповідачів, третіх осіб - письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами;
5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді Л.О. Кондес
В.І. Рябуха