Ухвала від 02.06.2014 по справі 812/3414/14

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

02 червня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3414/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Тихонова І.В.

за участі секретаря: Лушникової О.С.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 209 159, 69 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/3414/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 209 159, 69 грн.

У судове засідання представники сторін не прибули, про місце, дату та час розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні судом поставлено питання щодо можливості зупинення провадження по справі, для повторного виклику представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження справі, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням того, що для повторного виклику представників сторін необхідний певний час, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 04 серпня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 209 159, 69 грн. для повторного виклику представників сторін.

Повідомити сторін, що чергове судове засідання відбудеться 04 серпня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, об 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяІ.В. Тихонов

Попередній документ
39139033
Наступний документ
39139035
Інформація про рішення:
№ рішення: 39139034
№ справи: 812/3414/14
Дата рішення: 02.06.2014
Дата публікації: 12.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: