Справа № 635/4441/14-к
Провадження 1-в/635/423/2014
06 червня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ТВК - ОСОБА_4 ,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в с. Темнівка подання Темнівської виправної колонії (№100) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працював, до арешту мешкав : АДРЕСА_1 .
раніше судимого: 1) 17.02.1993 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 140ч.3 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки. 2) 07.02.1996 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 206ч.3 КК України ( в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 06.02.1999 року за відбуттям строку. 3) 27.03.2001 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 140ч.2, 17-140ч.2, 140ч.3, 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 21.09.2002 року за відбуттям строку. 4) 23.10.2003 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 289ч.2, 69, 185ч.2, 395, 70 КК України ( в редакції 2001 року) до 4 років позбавлення волі, згідно ухвали від 13.10.2005 року вважати засудженим за ст. 289ч.2, 69, 395, 70 КК України до 3 років 2 міс. позбавлення волі, звільнений 22.03.2006 року за відбуттям строку. 5) 06.11.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 307ч.1 КК України ( в редакції 2001 року) до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ( не відбув),-
ОСОБА_6 з а с у д ж е н и й: 28.04.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185ч.2, 263ч.2, 70ч.1 КК України до 2 років 3 міс. позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання у виді 1 року 3 міс. за вироком Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 06.11.2009 року, до відбуття 3 роки 6 міс. позбавлення волі.
Початок строку - 12.01.2011 року.
Кінець строку - 12.07.2014 року.
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно із п. “г” ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, як особі, яка раніше була засуджена до позбавлення волі за статтею, пов'язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Суд, вислухавши думку представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100 та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений прибув до Темнівської виправної колонії (№100) 14 грудня 2012 року. За час відбування покарання характеризується посередньо. Стягнень та заохочень не має.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України ““Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -
Подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:
Заборонити виїзд за межі району проживання по особистим справам без дозволу начальника органу внутрішніх справ за місцем проживання.
Зобов'язати з'являтись до органу внутрішніх справ за місцем проживання для реєстрації кожну п'ятницю кожного тижня кожного місяця.
Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, та інших торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив.
Заборонити залишати місце проживання в період з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступного дня, без дозволу органу внутрішніх справ за місцем мешкання.
Попередити ОСОБА_5 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.
Ухвала може бути оскаржена в семиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1
З ухвалою суду ознайомлений.
Зі статтею 395 КК України „Порушення правил адміністративного нагляду" ознайомлений, стаття мені пояснена, про кримінальну відповідальність попереджений.
„___" ____________ 2014 року __________________________