Справа № 215/2496/14-к
1-кп/215/335/14
Вирок
ІМЕНЕМ УКРАїНИ
11.06.2014 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12014040760000582 щодо кримінального правопорушення відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Джамбул, Казахстан, українки, громадянки України, освіта середня, не перебуваючої у шлюбі, має на утриманні малолітнього сина 2007р.н., не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 ,
за ст. 185 ч.1КК України,-
28.01.2014 року ОСОБА_4 перебувала в квартирі АДРЕСА_3 , так як власниця квартири ОСОБА_5 поїхала в іншу країну та залишила ключі від квартири ОСОБА_4 .
Діючи із корисливих мотивів, направлених на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, скориставшись відсутністю в квартирі потерпілої ОСОБА_5 , а також відсутністю інших очевидців, таємно викрала з гостьової кімнати квартири ноутбук марки «НР Pavilion 16 dx», вартістю 4555 гривень, який належить ОСОБА_5 .
В цей же день ОСОБА_4 продала викрадений ноутбук в ломбарді «Довіра» № 113, розташований в АДРЕСА_4 , за ціною 600 гривень, що підтверджується договором № 900 від 28.01.2014 року.
Отримані грошові кошти ОСОБА_4 витратила на свої потреби, обернувши їх на свою користь, чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 4555 гривень.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, у скоєному злочині розкаялася, пояснила, що дійсно викрала ноутбук, що належить потерпілій ОСОБА_5 .
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачена ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності її позиції.
Судом роз'яснено обвинуваченій правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинувачену винною в кримінальному правопорушенні за ст.185 ч.1 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 у скоєному злочині розкаялася, за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину. З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченої, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченій покарання у вигляді позбавлення волі, зі звільненням від покарання з іспитовим строком відповідно до ст.ст.75, 76 КК України.
Відповідно до п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 просить звільнити її від відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році», порядок та наслідки застосування амністії обвинуваченій роз'яснені та зрозумілі.
Оскільки відповідно ст.12 КК України, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, яке відноситься до злочину середньої тяжкості, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 2007 р.народження, відносно якого ОСОБА_4 не позбавлена батьківських прав, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред'явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.185 ч.1 КК України - 1 /один/ рік позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76ч.1 п.2,3,4 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік, зобов'язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного їй покарання вироком суду від 11.06.2014р., на підставі п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р.
Речові докази: ключі від квартири ОСОБА_5 , які згідно розписки знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 - залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.