Справа № 399/1041/13-к
Провадження № 1-кп/399/104/13
21.10.2013 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Лях М.М., при секретарі - Гриценко Т.М., з участю прокурора Єремчук Н.Ю., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка кримінальне провадження № 12013120100000505 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Косівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, не заміжня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 вчинила таємне викрадення чуж майна за наступних обставин.
09.07.2013 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2, а саме в кімнаті кухні вказаного будинку, побачила належні ОСОБА_1 гроші, які вона вирішила таємно викрасти.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, знаходячись в кімнаті кухні вказаного будинку, таємно викрала належні ОСОБА_1 гроші в сумі 800 гривень, після чого з викраденим зникла з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядилася викраденим на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_2, таємно викравши чуже майно, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
12 вересня 2013 року між обвинуваченою ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1 укладено угоду про примирення. Згідно угоди ОСОБА_2 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести обвинувачена ОСОБА_2 у виді штрафу в сумі 850 гривень. Відповідно до вказаної угоди, матеріальні збитки до початку підготовчого судового засідання потерпілому ОСОБА_1 відшкодовані в повному обсязі, потерпілий претензій до останньої не має, цивільний позов не заявляв. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 просили затвердити угоду про примирення.
Прокурор підтримав позицію обвинуваченої та потерпілого щодо затвердження угоди про примирення.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.
Згідно ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вчиниля кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Також судом з'ясовано, що потерпілий ОСОБА_1 цілком розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди про примирення відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілим та підозрюваною, призначення підозрюваному узгоджених сторонами виду та розміру покарання.
Цивільний позов у справі не пред'явлено, а судові витрати, речові докази - відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні № 12013120100000505, укладену 12 вересня 2013 року між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2.
ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя М.М. Лях