Справа № 183/9268/13-к
№ 1-кп/183/476/13
10.06.2014 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новомосковська кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд -
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2013 року ОСОБА_4 призначене покарання за ст.. 185 ч.2, 71 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обрано тримання під вартою, а строк покарання рахувати з 06.12.2013 року та зарахувати в строк відбування покарання час знаходження ОСОБА_4 під вартою з 26.01.2013 року по 12.04.2013 року.
На адресу суду надійшло повідомлення Синельниківського ВК № 94, згідно якого рапортом від 25.03.2014 року ОСОБА_4 було затримано, у зв'язку з чим просять уточнити почато строку покарання або час тримання під вартою стосовно засудженого.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, повідомлення Синельниківського ВК № 94, витребував рапорт про затримання ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного висновку, а саме:
Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2013 року ОСОБА_4 призначене покарання за ст.. 185 ч.2 КК України у вигляді двох років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, вказаного та вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку взаконну силу обрано тримання під вартою, а строк покарання рахувати з 06.12.2013 року та зарахувати в строк відбування покарання час знаходження ОСОБА_4 під вартою з 26.01.2013 року по 12.04.2013 року.
Згідно доповідної секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_4 після видалення суду до нарадчої кімнати для прийняття рішення у справі - покинув зал судового засідання, у зв'язку з чим виявилося неможливим вручити йому копію вироку суду. А також за зазначеним вироком 06 грудня 2013 року не було взято його під варту.
Згідно рапорту капітана міліціїх ОСОБА_5 про затримання особи - 25 березня 2014 року о 08-30 годині ОСОБА_4 було затримано в с.Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне визначити, що строк відбування покарання за вироком суду від 06 грудня 2014 року необхідно рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , а саме з 25 березня 2014 року. Зарахувати в строк відбування покарання час знаходження ОСОБА_4 під вартою з 26.01.2013 року по 12.04.2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2013 року рахувати з моменту затримання, а саме з 25 березня 2014 року. Зарахувати в строк відбування покарання час знаходження ОСОБА_4 під вартою з 26.01.2013 року по 12.04.2013 року включно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1