Дата документу 20.05.2014
Справа № 2-2504/11
Провадження № 6/334/394/14
20 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Нікітенко Н.П.,
при секретарі Сагайдак Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
встановив:
28.04.2014 року Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В своїй заяві заявник вказує, що 18.04.2014 року постановою начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Проценко А.Ю. скасовано постанову державного виконавця Литвиненко О.Г. про повернення виконавчого листа № 2-2504/11 від 08.11.2012 року про стягнення боргу в сумі 233743,19 грн. з ОСОБА_1 на користь КС «Спілка пенсіонерів України».
При передачі виконавчого листа від одного державного виконавця іншому, виконавчий лист було втрачено.
Просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його виконання.
Сторони до судового засідання не з'явилися. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що на підставі рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2012 року за позовом Кредитної «Спілки пенсіонерів України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було видано виконавчий лист № 2-2504/11 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 233743,19 грн.
Виконавчий лист було прийнято до виконання, про що свідчить відмітка виконавчої служби на відповідній заяві.
18.04.2014 року постановою начальника Ленінського ВДВС ЗМУЮ Проценко А.Ю. скасовано постанову державного виконавця Литвиненко О.Г. про повернення виконавчого листа № 2-2504/11 від 08.11.2012 року.
Під час перебування виконавчого листа на виконанні, виконавчий лист знаходився у різних державних виконавців, однак при передачі виконавчого листа від одного державного виконавця іншому, виконавчий лист було втрачено, а причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.
За таких підстав, суд вважає за необхідне подання задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, і поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-2504/11 від 11.10.2012 року по справі за позовом Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 233743,19 грн. на користь Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України».
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 233743,19 грн. на користь Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Нікітенко Н. П.