30.05.2014
ЄУН № 331/3507/14-ц
Провадження №2/331/1202/14
Про повернення позовної заяви
30 травня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Четверта запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним позовом.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 14 травня 2014 року була залишена без руху, у зв'язку із порушенням ст. 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачці для усунення недоліків позовної заяви необхідно було надати суду:
- докази, що підтверджують факт звернення до нотаріальної контори (заява);
- докази того, що позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини (постанова нотаріуса);
- довідку про дійсну (ринкову) вартість нерухомого майна;
- документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ставки судового збору, який справляється за подачу позовної заяви майнового характеру (відповідно до ринкової вартості нерухомого майна).
А також при подачі уточненого позову та додаткових документів, позивач повинен був виконати вимоги ст. 120 ЦПК України щодо надання копії уточненого позову та копій доданих до позову документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
На адресу, вказану в позовній заяві, позивачу була направлена копія ухвали від 14.05.2014 р. про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали отримана 21.05.2014 р. матір'ю позивачки, відповідно до поштового повідомлення № 10315509, тобто останній строк усунення недоліків 26.05.2014 р.
Станом на 30.05.2014 року недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали суду від 14.05.2014 року не усуненні.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що недоліки позову не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, визнаю позов неподаним і повертаю його позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: І.О.СМОЛКА