Ухвала від 06.06.2014 по справі 145/913/14-ц

Справа № 145/913/14-ц

Провадження №6/145/13/2014

УХВАЛА

"06" червня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

В складі головуючий суддя Ліщишина М. Ю. , за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів заяву КС «Альянс Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

встановив :

КС «Альянс Україна» звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 11 червня 2010 року Тиврівським районним судом Вінницької області видано судовий наказ № 2-н-50/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором та судові витрати в загальній сумі 21175, 01 грн.

Відділом ДВС Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу.

Рішення суду станом на 12.05.2014 року не виконано.

29 квітня 2014 року між зацікавленою особою по справі - фізичною особою ОСОБА_4 та Кредитною спілкою «Альянс Україна» було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії). Згідно умов даного договору Первісний кредитор здійснює відступлення права вимоги, а Новий кредитор приймає право вимоги боргу Кредитором до ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 512 ЦК України: «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданням ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)».

Також ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що: «У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціатива або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив».

Ст. 378 ЦПК України: «У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником».

В зв'язку з чим є всі законні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з Кредитної спілки «Альянс Україна» на стягувача ОСОБА_4.

Просить постановити ухвалу про заміну стягувача у виконавчому провадженні по стягненню солідарно боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» по судовому наказу № 2-н-50/10 р. від 11.06.2010 року, який на даний час перебуває на виконанні в відділі ДВС, замість КС «Альянс Україна» на ОСОБА_4.

Представник заявника - КС «Альянс Україна» Мадюдя В.В. просить заяву задоволити, з підстав, наведених в ній .

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоч про розгляд справи повідомлена своєчасно, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у її відсутності до суду не надходило.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить провести розгляд даної справи у його відсутність, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує в повному обсязі і просить її задоволити .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до договору відступлення права вимоги (цесія) від 29.04.2014 року, укладеного між Кредитною Спілкою "Альянс Україна" та ОСОБА_4, який отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2, ОСОБА_1, які є боржниками Кредитної Спілки "Альянс Україна, внаслідок чого, відбулася заміна Кредитора (а.с. 4-5).

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 29.04.2014 р. та у відповідності до ст. 512 ЦК України ОСОБА_4 набув статусу Нового Кредитора та отримав право грошової вимоги відносно осіб, які були боржниками КС «Альянс Україна», в тому числі і ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ( ст. 512 ЦК України) .

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, ст. ст. 512 - 519 ЦК України , -

ухвалив:

Заяву задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача - у виконавчому провадженні по судовому наказу № 2-н-50/10 р. від 11.06.2010 року із Кредитна Спілка "Альянс Україна" - на її правонаступника ОСОБА_4 з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М. Ю. Ліщишина

Попередній документ
39137873
Наступний документ
39137875
Інформація про рішення:
№ рішення: 39137874
№ справи: 145/913/14-ц
Дата рішення: 06.06.2014
Дата публікації: 13.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: