Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/273/2014
Справа № 134/989/14-ц
Іменем України
28 травня 2014 року Крижопільський районний суд
Вінницької області.
в складі головуючого судді: Пителя С.М.
з участю секретаря: Баденюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Голубецької сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Голубецької сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок.
Вказавши, що ОСОБА_2, який являється її батьком помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Радянське Крижопільського району Вінницької області, а її мати, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Радянське Крижопільського району Вінницької області.
Після їхньої смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та грошових заощаджень в ощадному банку України на рахунках № НОМЕР_1. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом.
Оформити нотаріально право власності на спадкове майно позивач не може за відсутності правовстановлюючих документів, оскільки право власності на будинок за її батьками за життя оформлено не було.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву в якій позов підтримує з підстав зазначених в позовній заяві. Просить справу розглянути у її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про смерть, свідоцтво про шлюб, технічний паспорт, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідки Голубецької сільської ради про те, що ОСОБА_2 проживав із ОСОБА_3 однією сім'єю та вели спільне господарство в АДРЕСА_1 із 1954 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 та інші, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 1217 Цивільного кодексу України успадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.
Крім того, відповідач позов визнав, а визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 328, 1220, 1221, 1268, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 214-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Голубецької сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, загальною площею - 65,2 м2; житловою - 13,0 м2.; допоміжною - 52,2 м2, де під літ. «А» житловий будинок; «А під» підвал; «Б» сарай; 1-2 огорожа та грошові заощадження в ощадному банку України на рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя