Справа № 344/6306/14-п
Провадження № 3/344/2773/14
27 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, заслуженого лікаря, учасника війни, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
01.05.2014 року приблизно об 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_2 в м Івано-Франківськ на перехресті рівнозначних доріг не виконав вимог дорожнього знаку «Односторонній рух», не дав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, не справився з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Тойота Корола д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судове засідання з'явився ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що не мав наміру порушувати правила дорожнього руху та вчиняти ДТП.
Роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину особи, відносно якої складено протокол у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю доведено зібраними по справі доказами, зокрема даними з протоколу про адміністративне порушення серія АБ2 № 068650 від 01.05.2014 року, визнавальними показами ОСОБА_1, план-схемою ДТП, іншими матеріалами справи.
Таким чином, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, якому виповнилось 87 років, є пенсіонером, заслуженим лікарем та ветераном Великої Вітчизняної війни, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, ставлення винного до скоєного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, а відтак ОСОБА_1, відповідно до ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_5 усне зауваження.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Руденко Д.М.