Ухвала від 10.06.2014 по справі 1-144/11

Справа № 1-144/11

Провадження 1-в/190/108/14

УХВАЛА

іменем України

10 червня 2014 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури П'ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , інспектора П'ятихатського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання П'ятихатського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П'ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, має загальну середню освіту, має на утриманні неповнолітню доньку, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

П'ятихатський МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, застосувавши положення п.в) ст.1 Закону України «Про застосування амністії у 2014 році» від 08.04.2014 року, оскільки засуджений не позбавлений батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день набрання чинності цим Законом, вчинив злочини середньої тяжкості.

Інспектор П'ятихатського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_5

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, проти застосування амністії не заперечував.

Суд, заслухавши інспектора П'ятихатського МРВ КВІ УДПтСУ, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2011 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року вступив в силу 19.04.2014 року.

Відповідно до п. «а» ст. 9 цього Закону питання про застосування амністії до осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та осіб, яких засуджено до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Згідно п.в) ст.1 вищевказаного Закону звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності Закону про амністію мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Оскільки ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів середньої тяжкості, які не посягають на життя, здоров'я,честь і гідність чи інші права своєї дитини, не позбавлений батьківських прав на день набрання чинності цим Законом відносно своєї доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . про застосування до нього амністії не заперечує, подання П'ятихатського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 у зв'язку із застосуванням п.в ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 74, 86 КК України, п.в) ст.1, п.а ст.9 Закону України « Про амністію у 2014 році», керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання П'ятихатського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2011 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.309 , ч.1 ст.317 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
39136002
Наступний документ
39136004
Інформація про рішення:
№ рішення: 39136003
№ справи: 1-144/11
Дата рішення: 10.06.2014
Дата публікації: 10.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.10.2012)
Дата надходження: 26.07.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОДНАР СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
КАРАКАЙ НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
МАНТУЛЯК ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
НЕШИК РАЇСА ІЛЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СВІНЦИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕНТИНОВИЧ
СИЗОВА ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОРОШЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
КАРАКАЙ НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
МАНТУЛЯК ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
НЕШИК РАЇСА ІЛЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СВІНЦИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕНТИНОВИЧ
СИЗОВА ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОРОШЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
засуджений:
Вершута Іван Васильович
Петев Гейза Чобович
Установ Олексій Олегович
Фролов Максим Олександрович
інша особа:
Тростянецький ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області
Тростянецький районний суд Вінницької області
обвинувачений:
Буряк Наталія Василівна
Молнар Габор Анталович
Петев Гейза Чабович
підсудний:
Борисенко Андрій Володимирович
Глушко Григорій Петрович
Добровольський Олександр Григорович
Заєць Наталія Михайлівна
Кєпова Ольга Іванівна
Ковалюк Михайло Михайлович
Кошковський Роман В"ячеславович
Курчій Віталій Володимирович
Лапунова Євдокія Романівна
Максименко Віталій Вікторович
Мацюк Василь Васильович
Медик Микола Миколайович
Островський Роман Анатолійович
Охомуш Юрій Георгійович
Палюх Аліса Володимирівна
Прадун Віктор Олександрович
Резніченко Євгеній Олександрович
Рихель Ігор Сергійович
Савченко Сергій Миколайович
Сухоруков Олександр Миколайович
Твердун Ірина Василівна
ХАРИТОНОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Чик Михайло Ярославович
потерпілий:
Борисенко Надія Миколаївна
Борисенко Сергій Васильович
Горда Сергій Анатолійович
Товт Габор Стефанович
представник потерпілого:
Коржовський Олександр Евгенійович
прокурор:
Бершадська місцева прокуратура
суддя-учасник колегії:
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ