справа № 125/1347/14
2/125/698/14
27.05.2014 Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В.
при секретарі Данилів Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемного правочину дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,
В заяві до суду позивач вказав, що придбав у відповідача земельну ділянку площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташовані по АДРЕСА_1. За придбане майно заплатив 10000 гривень. Угода була укладена з представником відповідача ОСОБА_3, який був уповноважений на продаж вказаної земельної ділянки довіреністю ОСОБА_2 від 03.03.2014 року. Однак, отримавши кошти, ОСОБА_4 ухиляється від зобов'язання щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, чим позбавляє позивача право вільного володіння, користування та розпорядження придбаним майном. А тому, ОСОБА_1 звернувся до суду та просить постановити рішення, яким визнати правочин купівлі-продажу вказаного нерухомого майна дійсним та визнати за ним право приватної власності на придбане нерухоме майно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.
ОСОБА_3, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, згідно довіреності, позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути без його участі про що надав суду письмову заяву.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, позивач купив у відповідача земельну ділянку площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташовані по АДРЕСА_1. За придбане майно заплатив 10000 гривень. Угода була укладена з представником відповідача ОСОБА_3, який був уповноважений ОСОБА_2 на продаж вказаної земельної ділянки довіреністю від 03.03.2014 року. Однак, отримавши кошти, ОСОБА_4 ухиляється від зобов'язання щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, чим позбавляє позивача право вільного володіння, користування та розпорядження придбаним майном.
Належність відповідачу земельної ділянки підтверджується державним актом серії ЯМ №369994.
Вартість спірної земельної ділянки становить 52240 гривень, що підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки, виданим Відділом Держземагенства 05.05.2014 року за №03-24/1203.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно у власність другої сторони (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Згідно ст.657 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.
Стаття 220 ЦК України зазначає, що у разі недодержання сторонами вимог закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Але, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
На підставі викладеного і керуючись ст.130, 174, ч.2 ст.197 ЦПК України, ст.203, ст.204, ст.220, ст.328, ст.655 ЦК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати нікчемний правочин, укладений 13 травня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_2, щодо купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташовані по АДРЕСА_1, дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га (кадастровий номер 0520210100:03:039:0010) з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташовані по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів.