єдиний унікальний номер №245/1156/14
провадження № 1-кп/245/104/2014
05 червня 2014 року смт.Старобешеве
Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участі прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
представника обвинуваченої - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чичерине Волноваського району Донецької області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,
09.03.2014 року, приблизно о 00,15 годин ОСОБА_7 , перебуваючи пацієнтом Новосвітського психоневрологічного інтернату, розташованого у АДРЕСА_1 , зайшов у приміщення сестринської кімнати, корпусу №2 та діючи умисно, взявши у руки кухонний ніж та приклавши його до горла медсестри інтернату ОСОБА_4 , став висловлювати погрози вбивством останньої. Вказані погрози сприймалися ОСОБА_4 реально, тобто такими, що можуть здійснитися, в зв'язку з чим остання, побоюючись за своє життя, вчиняючи опір діям ОСОБА_7 , схопила лезо ножа рукою та відштовхнула ОСОБА_7 , після чого останній втік. Своїми діями та поведінкою ОСОБА_7 викликав у ОСОБА_4 реальні підстави побоюватися здійснення погрози вбивством з його боку.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України.
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 суду повідомила, що 09.03.2014 року, приблизно о 00,15 годині коли вона вступилась за ОСОБА_8 , тоді ОСОБА_7 зайшов у приміщення сестринської кімнати та взявши у руки кухонний ніж приклав цей ніж до її горла та став висловлювати погрози вбивством останньої. ОСОБА_4 дуже злякалась, схопила лезо ножа рукою через що порізалась, потім відштовхнула ОСОБА_7 від себе і він втік, а вони викликали міліцію.
Вина ОСОБА_7 у вчиненні суспільно небезпечного діяння також підтверджується дослідженими у судовому засіданні документами, а саме:
- даними, що містяться у протоколі огляду місця події від 09 березня 2014 року, відповідно до якого зафіксована обстановка на місці вчинення кримінального правопорушення;
- даними, що містяться у висновку експерта № 47, відповідно до яких: «винайдена під час огляду у ОСОБА_4 поверхнева різана рана першого пальця лівої кисті утворилась від дії гостро- ріжучого предмета (яким міг бути ніж), можливо у вказаний строк та відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Під час проведення слідчого експерименту потерпіла ОСОБА_4 в присутності понятих 10.04.2014 року вказала, яким чином ОСОБА_7 погрожував їй вбивством. До протоколу додається фото таблиця із фотокартками на яких зображений момент погроз.
Під час проведення слідчого експерименту свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в присутності понятих 10.04.2014 року вказали, яким чином ОСОБА_7 погрожував вбивством ОСОБА_4 . До протоколу додається фото таблиця із фотокартками на яких зображений момент погроз.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України.
Однак, згідно акту комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 274 від 16 квітня 2014 року: « ОСОБА_7 в період інкримінованого правопорушення виявляв хронічне психічне захворювання - пфропфшизофренію, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром (параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу - в редакції МКХ -10), не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 в період інкримінованого правопорушення у стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходився. В даний час ОСОБА_7 виявляє хронічне психічне захворювання- пфропфшизофренію, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром (параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу - в редакції МКХ -10). ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом».
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані неосудності, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили злочин у стані неосудності.
Заслухавши думки учасників судового провадження, враховуючи висновок акту комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 274 від 16 квітня 2014 року, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння, у вчинення якого звинувачується ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 129 КК України, мало місце та воно було вчинено особою, щодо якої розглядається справа.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 потребує застосуванню відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із посиленим наглядом.
Керуючись ст. 513 КПК України, ст.ст. 19, 93 КК України, суд
Застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя
05.06.2014