Ухвала від 10.06.2014 по справі 238/2555/13-к

10.06.2014 238/2555/13-к

1-кп/238/12/14

Справа № 1-кп/238/12/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоазовську кримінальне провадження за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_6 за ст.121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 10 червня 2014 року не явився без повідомлення причин свідок ОСОБА_8 .. Привід ОСОБА_8 на підставі ухвали суду від 20 травня 2014 року не виконаний з-за відсутності ОСОБА_8 за місцем постійного проживання, про що свідчать рапорт працівника Ворошиловського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області.

У зв'язку з викладеним суд з власної ініціативи у судовому засіданні обговорив необхідність проведення процесуальних дій зі свідком ОСОБА_8 , у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Суд, вислухав думку учасників судового процесу, які не заперечували проти цього, вважає необхідним проведення процесуальних дій зі свідком ОСОБА_8 , у режимі відеоконференції під час судового провадження, виходячи з наступного.

Ст.2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 336 КК України передбачено, що у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст.336 КК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового провадження.

Враховуючи, що на теперішній час свідок ОСОБА_8 постійно проживає за межами Новоазовського району, його неодноразовий привід невиконаний, дотримання повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за необхідне здійснити дистанційний судовий розгляд зазначеного кримінального провадження та провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 327,336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити з ініціативи суду дистанційне судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.121 ч.1 КК України та провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час судового провадження між Новоазовським районним судом Донецької області та Ворошиловським районним судом міста Донецька.

Проведення судового засідання перенести на 17 червня 2014 року на 9.30 годину.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Ворошиловського районного суду міста Донецька із Новоазовським районним судом Донецької області із обов'язковою участю свідка ОСОБА_8 , який мешкає у АДРЕСА_1 , доручити уповноваженій особі Ворошиловського районного суду міста Донецька.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення приводу свідка ОСОБА_8 у судове засідання до Ворошиловського районного суду міста Донецька доручити працівникам Ворошиловського РВ Донецького МУ ГУ МВС України в Донецькій області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Новоазовського районного суду Донецької області із Ворошиловським районним судом Донецької області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій суду ОСОБА_9 , поклавши контроль на керівника апарату суду ОСОБА_10 .

Зобов'язати уповноважену посадову особу Ворошиловського районного суду міста Донецька вручити свідку ОСОБА_8 пам'ятку про його процесуальні права та перевірити документи, що посвідчують його особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
39135717
Наступний документ
39135719
Інформація про рішення:
№ рішення: 39135718
№ справи: 238/2555/13-к
Дата рішення: 10.06.2014
Дата публікації: 10.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоазовський районний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження