26.05.2014 238/798/14-ц
2/238/968/14
26 травня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді Безрук Т.В.
при секретарі Нуйкіній В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач 18.03.2014 року звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 11 лютого 2006 року вона з відповідачем по справі перебуває в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 9.
Від подружнього життя вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні стосунки між ними фактично припинені з квітня 2013 року, з цього часу вони шлюбних відносин не підтримують, однією сім'єю не проживають. Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння між ними.
Спору щодо виховання та місця проживання дитини між ними немає.
Вона наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна, оскільки перебування в шлюбі суперечить її інтересам.
Спору про розділ майна між ними немає. Шлюб розривається вперше.
Просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Позивач у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.12).
Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи в суді належним чином, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи за його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не звертався, на підставі чого суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечувала позивач у своїй письмовій заяві до суду.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11 лютого 2006 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 9 (а.с.5).
Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
Подружні стосунки між ними фактично припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна.
Відповідно до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо його збереження суперечить інтересам сторін.
Оскільки суд прийшов до висновку про неможливість збереження шлюбних відносин між сторонами, шлюб між ними підлягає розірванню.
На підставі ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 61, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,ст.ст.104, 112, 114 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 9 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача у розмірі 243,60 гривень.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя