10 червня 2014 року м. Київ К/800/22303/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі за позовом прокурора Житомирського району в інтересах держави до Станишівської сільської ради Житомирської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2014 року зазначена касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що заявник не додав копії оскаржуваного рішення апеляційного суду, а також документу про сплату судового збору. Надано строк до 31 травня 2014 року для усунення цих недоліків, проте станом на 10 червня 2014 року заявник вимоги не виконав.
Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, застосовуються правила статті 108 КАС України, то це означає, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року повернути заявнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Цуркан
суду України