10 червня 2014 року м. Київ К/800/21738/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства «СпецЕко» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі за позовом Міського управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області до Державної фінансової інспекції в Полтавській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Легбудпроект», Приватне підприємство «Фірма Лотос», фізична особа-підприємець ОСОБА_1, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Приватне підприємство «Кремінь Пром Альп», Приватне підприємство «Спецтранс», Комунальне підприємство «СпецЕко» про скасування вимоги,
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 24 квітня 2014 року зазначена касаційна скарга залишена без руху.
Після усунення недоліків перешкоди для прийняття зазначеної касаційної скарги відсутні.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України
Відкрити касаційне провадження за скаргою Комунального підприємства «СпецЕко» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Цуркан