06 червня 2014 року м. Київ К/800/29543/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргами Колективно науково-виробничої фірми «Елма», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 року
у справі № 2а-32/11/2414
за позовом Приватного підприємства «Гарант»
до 1. Чернівецької міської ради,
2. Департаменту містобудівельного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради
треті особи: 1. Колективна науково-виробнича фірма «Елма»,
2. ОСОБА_4,
3. ОСОБА_5,
4. ОСОБА_3,
5. ОСОБА_2,
6. ОСОБА_1,
7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька нафтобаза ВАТ
Облагропостачсервіс»
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
Колективна науково-виробнича фірма «Елма», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 року у справі № 2а-32/11/2414.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за скаргами Колективно науково-виробничої фірми «Елма», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у справі № 2а-32/11/2414.
2. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
4. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош