Ухвала від 10.04.2014 по справі 9101/102271/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" квітня 2014 р.справа № 2а/0470/4496/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.

суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

за участю представників:

позивача: - Крихти А.А (за дов. від 01.12.2013 року),

відповідача: - Хвостової І.В. (за дов. від 08.01.2014 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Нікопольська районна Агропромтехніка»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року

у справі № 2а/0470/4496/12

за позовом публічного акціонерного товариства «Нікопольська районна Агропромтехніка»

до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області

про визнання протиправним та скасування рішення,-

Керуючись частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Нікопольська районна Агропромтехніка» - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим

Попередній документ
39131489
Наступний документ
39131491
Інформація про рішення:
№ рішення: 39131490
№ справи: 9101/102271/2012
Дата рішення: 10.04.2014
Дата публікації: 12.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; інші штрафні санкції