Номер провадження 2/754/4087/14
Справа № 754/8559/14-ц
Іменем України
06.06.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення часток у справі спільної часткової власності,
Позивач, звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить визначити, що частки квартири за договором міни квартири, в якому власниками квартири зазначені він, відповідачка та померлий ОСОБА_1, є рівними.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.05.2014 року зазначений позов, залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків з тих підстав, що він не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
05.06.2014 року від позивача надійшла заява про повернення позову, яка головуючому була передана 06.06.2014 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
З урахуванням викладеного, позов підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення часток у справі спільної часткової власності, повернути позивачу разом із додатками до позовної заяви.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.