Номер провадження 2/754/3890/14
Справа № 754/7426/14-ц
Іменем України
29.05.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., перевіривши виконання вимог ухвали від 14.05.2014 року при поданні позовної заяви ОСОБА_1, Київського міського відділення всеукраїнської благодійної організації ЛЖВ (КМВ ВБО ЛЖВ) до Київського пансіонату ветеранів праці про визнання дій незаконними, відновлення порушених прав та стягнення моральної шкоди,
До Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, Київського міського відділення всеукраїнської благодійної організації ЛЖВ (КМВ ВБО ЛЖВ) до Київського пансіонату ветеранів праці про визнання дій незаконними, відновлення порушених прав та стягнення моральної шкоди,
Ухвалою суду від 14.05.2014 року пред'явлена позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з порушенням позивачем вимог ст 119 ЦПК України, а саме: не викладені обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги до відповідача; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину , наявність підстав для звільнення від доказування.
В позовній заяві просять суд визнати дії відповідача по дискримінації ОСОБА_1 незаконними, зобов'язати відповідача помістити ОСОБА_1 в пансіонаті відповідно до путівки № 25, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в сумі 20000 гривень, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати. Тобто, прохальна частина позовної заяви не містила вимог другого позивача Київського міського відділення всеукраїнської благодійної організації ЛЖВ.
Копія даної ухвали була отримана представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю 19.05.2014 року, про свідчить Повідомлення про вручення поштового відправлення.
27.05.2014 року на адресу суду через канцелярію надійшла заява позивача 2 - Київського міського відділення всеукраїнської благодійної організації ЛЖВ на виконання вимог ухвали про усунення недоліків.
Вивчивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що позивачем не були в повному обсязі належним чином виконані вимоги ухвали суду про усунення недоліків, оскільки позивачем 2 не визначені будь-які вимоги до відповідача Київського пансіонату ветеранів праці, відсутнє обґрунтування які саме їх законні права та інтереси порушені відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Визнати неподаною та повернути ОСОБА_1, Київському міському відділенню всеукраїнської благодійної організації ЛЖВ (КМВ ВБО ЛЖВ) позовну заяву до Київського пансіонату ветеранів праці про визнання дій незаконними, відновлення порушених прав та стягнення моральної шкоди , роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя