154/1539/14-к
1-кп/154/104/14
Копія.
іменем України
10 червня 2014 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
підозрюваного : ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хворостів, Володимир-Волинського
району Волинської області, громадянина України,
українця, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина,
жителя АДРЕСА_1 ,
не працюючого, не судимого
у зв'язку із примиренням підозрюваного з потерпілим за ч.1 ст.296 КК України, -
встановив:
Досудовим слідством встановлено, що 03 травня 2014 року о 18 год 46 хв, в м.Володимир-Волинський, ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп'яніння й знаходячись в приміщенні піцерії «Рівєра», що по вул.. Ковельській, 193, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в ігноруванні загальноприйнятих елементарних правил поведінки, очевидно для відвідувачів та працівників закладу, діючи з особливою зухвалістю, умисно наніс ОСОБА_5 , котрий відпочивав за одним із столиків, три удари скляним бокалом по голові, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді саден голови, котрі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, розбив зазначений вище бокал, вартістю 20 грн., перекинув два столи в піцерії, внаслідок чого розбив ще 6 бокалів вартістю 20 грн. кожен, 2 скляні попільнички вартістю 10 грн. кожна та 2 тарілки вартістю 20 грн. кожна, чим спричинив власнику піцерії ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 200 грн., а також припинив нормальну роботу даного закладу на 30 хвилин.
03.06.2014 року з Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження № 1-кп/154/104/14 за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України не заперечували.
Заслухавши прокурора, потерпілих, а також підозрюваного, вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов'язаний з'ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілими та повністю відшкодував завдану шкоду, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, учасники розгляду справи не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілими, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,-
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження за його підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - закрити.
Речовий доказ - CD-R диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1