Провадження № 1-в/537/207/2014
Справа № 537/1827/14-к
10.06.2014 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДпТС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДпТС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, проживає: АДРЕСА_1
Інспектор Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДпТС України в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_5 були отримані Крюківсьим РП КВІ та прийняті до виконання 18.11.2013 року. 04.12.2013 року засудженому ОСОБА_5 було в повному обсязі роз'яснено порядок та умови відбування випробування, про що він дав підписку, а також засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допустив п'ять неявок для реєстрації, в саме: 21.01.2014 року, 04.02.2014 року, 18.02.2014 року, 04.03.2014 року та 18.03.2014 року. 31.03.2014 року ОСОБА_5 з'явився до Крюківського РП КВІ, де ц нього було прийнято пояснення, в якому він зазначив, що не з'являвся до Крюківського РП КВІ без поважних причин. Його дії носять систематичний характер.
Все це свідчить про небажання ставати на шлях виправлення та явне ухилення від виконання обов'язків покладених на нього судом.
Таким чином інспектор вважає, що засуджений ухиляється від відбування призначеного покарання, а тому підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
Вислухавши прокурора, який просив закрити провадження по справі, в зв'язку з тим, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука полтавської області від 05.06.2014 року ОСОБА_5 фактично скасовано відстрочку від відбування покарання та останнього направлено в місця позбавлення волі, представника Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ У ДПтС України в Полтавській області, яка не заперечувала проти закриття провадження по справі, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 11.10.2013 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців та покладено на нього під час іспитового строку наступні обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 05.06.2014 року визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст..185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст..70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання призначеного даним вироком та покарання призначеного ОСОБА_5 вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2014 року, визначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, відповідно до ст..71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_5 за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11 жовтня 2013 року та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі. До набрання вироком законної сили, обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взято його під варту негайно в залі суду.
Відповідно до ст..78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами передбаченими в ст.ст. 71,72 цього Кодексу.
Оскільки, як встановлено судом, вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 05.06.2014 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст..185 ч.2 КК України та призначено остаточне покарання за правилами передбаченими ст..71 КК України за сукупністю вироків у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі, тобто фактично вказаним вироком скасовано звільнення від відбування покарання, яке призначено ОСОБА_5 вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 11.10.2013 року, то суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-
Провадження по справі із розгляду подання Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДпТС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - закрити.
Матеріали особової справи на ОСОБА_5 №123/2013 повернути до Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДпТС України в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя: