Справа № 713/900/14-ц
Провадження №2/713/361/14
02.06.2014 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., за участю позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, про встановлення частки та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в спільній сумісній власності, про визнання за спадкоємцем прав співзабудовника ,-
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, про встановлення частки та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в спільній сумісній власності, про визнання за спадкоємцем прав співзабудовника.
В позові зазначає, що згідно рішення Берегометської селищної ради №106 від 24 грудня 1991 року його бабусі ОСОБА_5 було надано в безстрокове користування земельну ділян ку з земель забудови АДРЕСА_1 загальною площею 0,15 га., для будівництва індивідуального житлового будинку та надвірних господар ських будівель і споруд.
Згідно Рішення виконавчого комітету Берегометської селищної ради №6 від 15-го січня 1997 року було вирішено визнати співзабудовником забудовника ОСОБА_5 житлового будинку та надвірних господарських будівель і споруд, що за адресою: АДРЕСА_1, громадянку ОСОБА_2 ну.
На підставі вище вказаних рішень Берегометської селищної ради відділом містобуду вання та архітектури Вижницької районної державної адміністрації забудовнику ОСОБА_5 та співзабудовнику ОСОБА_2 було оформлено та вида но будівельний паспорт на будівництво житлового будинку та господарських будівель і спо руд за адресою: АДРЕСА_1
Згідно Додатку до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №146495 від 03 травня 2012 року, виданого на ім»я ОСОБА_2, зазначено, що земельна ділянка площею 0,1500га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільовим призначенням 02.01 - для будів ництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровим номером 7320555300:01:003:1507 належить на праві спільної власності, без визначення розмі ру часток, співвласникам - ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Нормативно-грошова вартість вказаної земельної ділянки станом на даний час становить, згідно Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, виданого відділом Держземагенства у Вижницькому районі 04.03.2014 року за №02/232, - 161192,47 (Сто шістдесят одна тисяча сто дев'яносто дві) гривень 47 коп.
Вказував на те,що 19-го листопада 2011 року на замовлення забудовника вище вказаного житлового буди нку ОСОБА_5 та співзабудовника цього будинку ОСОБА_2, Вижницьким РБТІ було проведено технічну інвентаризацію та виготовлено технічний паспорт на незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1
Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав №36673356 від 11.12.2012 року за громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було зареє стровано об'єкт незавершеного будівництва, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумі сної власності, без визначення розміру часток кожного з цих власників.
ІНФОРМАЦІЯ_3 його бабуся, громадянка ОСОБА_5 померла, що підтверджується актовим записом №71 в Свідоцтві про смерть від 29 липня 2013 року серії НОМЕР_1.
Після її смерті в АДРЕСА_1 відкрилася спадщина у вигляді належної померлій частині в спільній сумісній влас ності в нерухомому майні, а саме: в земельній ділянці загальною площею 0,1500 га, яка розта шована за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, гос подарських будівель і споруд, кадастровим номером 7320555300:01:003:1507 та в незаверше ному будівництвом житловому будинку, який розташований на цій же земельній ділянці за тією ж адресою: АДРЕСА_1
За життя, а саме 04 лютого 2013 року бабуся гр.ОСОБА_5 склала заповіт про те, що все належне їй на момент смерті майно вона заповідає йому, ОСОБА_1. Вказаний заповіт не змінювався і не скасовувався.
Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі зробленого на його користь ОСОБА_5, заповіту, нотаріусом згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №57/02-31 (с/с 49/2013) було відмовлено з тих підстав, що за змістом норм Цивільного законодавства учасник спільної сумісної власності має право заповідати свою частку до її визначення та виділу, а після смерті учасника спільної сумісної власності свідоцтво про право спадщину видається лише після виділу або визначення частки померлого у спільному майні.
Згідно довідки Берегометської селищної ради №5349 від 03.12.2013 року спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_5, є - позивач по справі, а також спадкоємцями першої черги, передбаченої ст.1241 ЦК України є сини померлої: мій батько - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте вказані спадкоємці спадщини після смерті ОСОБА_5, не прийняли, на неї непретедують та не заперечують проти його права на вказану спадщину згідно заповіту бабусі про що подавали заяви до нотаріальної контори, а також підтвердять це в судовому засіданні під час розгляду справи судом. Просив визнати ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, співзабудовником житлового будинку під номером АДРЕСА_1
Визначити та визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ни, право власності на 1\2 частину земельної ділянки, а саме 0,075 га., від загальної площі 0,1500 га. земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільовим призначенням 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровим номером 7320555300:01:003:1507.
В судовому засіданні позивач позов підтримав посилався на обставини зазначені в ньому, просив позов задовольнити.
Представник Берегометської селищної ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, від них до суду поступили заяви в якій, позов визнають та просять справу розглядати у їх відсутність, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечують.
Суд, заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Берегометської селищної ради №106 від 24 грудня 1991 року ОСОБА_5 було надано в безстрокове користування земельну ділян ку з земель забудови АДРЕСА_1 загальною площею 0,15 га., для будівництва індивідуального житлового будинку та надвірних господар ських будівель і споруд.
Згідно Рішення виконавчого комітету Берегометської селищної ради №6 від 15-го січня 1997 року було вирішено визнати співзабудовником забудовника ОСОБА_5 житлового будинку та надвірних господарських будівель і споруд, що за адресою: АДРЕСА_1, громадянку ОСОБА_2 ну.
На підставі вище вказаних рішень Берегометської селищної ради відділом містобуду вання та архітектури Вижницької районної державної адміністрації забудовнику ОСОБА_5 та співзабудовнику ОСОБА_2 було оформлено та вида но будівельний паспорт на будівництво житлового будинку та господарських будівель і спо руд за адресою: АДРЕСА_1
Згідно Додатку до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №146495 від 03 травня 2012 року, виданого на ім»я ОСОБА_2, зазначено, що земельна ділянка площею 0,1500га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільовим призначенням 02.01 - для будів ництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровим номером 7320555300:01:003:1507 належить на праві спільної власності, без визначення розмі ру часток, співвласникам - ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Нормативно-грошова вартість вказаної земельної ділянки становить, згідно Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, виданого відділом Держземагенства у Вижницькому районі 04.03.2014 року за №02/232, - 161192,47 (Сто шістдесят одна тисяча сто дев'яносто дві) гривень 47 коп.
19-го листопада 2011 року на замовлення забудовника вище вказаного житлового буди нку ОСОБА_5 та співзабудовника цього будинку ОСОБА_2, Вижницьким РБТІ було проведено технічну інвентаризацію та виготовлено технічний паспорт на незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1
Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав №36673356 від 11.12.2012 року за громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було зареє стровано об'єкт незавершеного будівництва, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумі сної власності, без визначення розміру часток кожного з цих власників.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача ОСОБА_5, що підтверджується актовим записом №71 в Свідоцтві про смерть від 29 липня 2013 року серії НОМЕР_1.
Після її смерті в АДРЕСА_1 відкрилася спадщина у вигляді належної померлій частині в спільній сумісній влас ності в нерухомому майні, а саме: в земельній ділянці загальною площею 0,1500 га, яка розта шована за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, гос подарських будівель і споруд, кадастровим номером 7320555300:01:003:1507 та в незаверше ному будівництвом житловому будинку, який розташований на цій же земельній ділянці за тією ж адресою: АДРЕСА_1.
За життя, а саме 04 лютого 2013 року ОСОБА_5 склала заповіт в якому вказувала про те, що все належне їй на момент смерті майно вона заповідає йому, ОСОБА_1. Вказаний заповіт не змінювався і не скасовувався.
Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі зробленого на його користь ОСОБА_5, заповіту, нотаріусом згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №57/02-31 (с/с 49/2013) було відмовлено з тих підстав, що за змістом норм Цивільного законодавства учасник спільної сумісної власності має право заповідати свою частку до її визначення та виділу, а після смерті учасника спільної сумісної власності свідоцтво про право спадщину видається лише після виділу або визначення частки померлого у спільному майні.
Крім позивача згідно довідки Берегометської селищної ради №5349 від 03.12.2013 року спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_5, є - позивач по справі, а також спадкоємцями першої черги, сини померлої: мій батько - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте вказані спадкоємці спадщини після смерті ОСОБА_5, не прийняли, та на неї не претендують, про що подавали заяви до нотаріальної контори.
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України 7 «Про судову практику по справам про спадкування», якщо постійне проживання особи з спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, в зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до п.8 Постанови Пленуму ВСУ за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснюється згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі п.8 Постанови Пленуму ВСУ за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.182, 328, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 про встановлення частки та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в спільній сумісній власності, про визнання за спадкоємцем прав співзабудовника ,- задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, співзабудовником житлового будинку під номером АДРЕСА_1
Визначити та визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ни, право власності на 1\2 частину земельної ділянки, а саме 0,075 га., від загальної площі 0,1500 га. земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільовим призначенням 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровим номером 7320555300:01:003:1507.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А. Ю. Кириляк