21 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва на постанову господарського суду м. Києва від 12.12.2005р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2006р. у справі за позовом Дочірнього підприємства « Торговий дім « АВВ» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
Постановою господарського суду м. Києва від 12.12.2005р. позов Дочірнього підприємства « Торговий дім «АВВ» задоволений.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2006р. апеляційна скарга ДПІ у Дніпровському районі м. Києва залишена без задоволення, а постанова господарського суду м. Києва від 12.12.2005р. - без змін.
Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями, Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Строк касаційного оскарження не пропущено. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва на постанову господарського суду м. Києва від 12.12.2005р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2006р. у справі за позовом Дочірнього підприємства « Торговий дім « АВВ» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення .
Відкрите по ній касаційне провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Фадєєва