Справа 2а-5053/11
Суддя доповідач Троян Н.М.
30 травня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 07 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 07 грудня 2011 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись із зазначеною постановою, 14 травня 2014 року відповідач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі належить відмовити з наступних підстав.
Згідно абз. 3 частини четвертої ст. 189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 185, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 07 грудня 2011 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Троян