Справа № 2-1237/07
31 березня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали заяви уповноваженої особи ТОВ «КОНСТАНТА ІНВЕСТ» Зеленої Н.О. про роз'яснення ухвали,
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи тим, що ТОВ «Константа Інвест» є учасником справи № 2-1237-07 щодо ухвали Подільського районного суду м. Києва від 30.03.07 р., як власник майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на яке зазначеною ухвалою було накладено арешт. Тому заявник звернувся до суду та просив надати роз'яснення щодо рішення суду по вказаній справі, яке є не зрозумілим у частині адреси: «Накласти арешт на майно Приватного підприємства «Авокадо», розташованого в АДРЕСА_2, та зареєстрованого в АДРЕСА_1…», а саме просив роз'яснити словосполучення «АДРЕСА_2».
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви з наступних підстав.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.03.07 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Авокадо» про відшкодування майнової та моральної шкоди, було накладено арешт на майно Приватного підприємства «Авокадо», розташованого в АДРЕСА_2 та зареєстрованого в АДРЕСА_1 (а.с. 74).
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Оскільки ТОВ «КОНСТАНТА ІНВЕСТ» не є стороною по вказаній справі, воно не може звертатись з заявою про роз'яснення ухвали. Крім того, до матеріалів заяви не додано підтвердження повноважень особи, що звернулась з вказаною заявою.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 221 ЦПК України, суддя, -
Заяву уповноваженої особи ТОВ «КОНСТАНТА ІНВЕСТ» Зеленої Н.О. про роз'яснення ухвали - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня, наступного після отримання копії ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька