Справа № 545/1401/14-ц
Провадження № 2/545/878/14
"12" травня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді Путрі О.Г.
при секретарі Кононець Л.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Полтавського району про встановлення факту належності нерухомого майна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності ОСОБА_2 нерухомого майна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - 1/6 частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 як за спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Від позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.
Від відповідача по справі, Ковалівської сільської ради Полтавського району, до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з 23 липня 1950 року перебували у шлюбі, який зареєстровано Потічанською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 7, і весь час проживали разом. Але, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 в частині будинку за договором дарування ( а.с. 17), а ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 Після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с. 12), залишилося спадкове майно - 1/6 частина будинку по АДРЕСА_1 Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, але ОСОБА_2 фактично набула право на це спадкове майно, так як на час смерті чоловіка проживала разом з ним і користувалася його майном.
Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року, кодекс застосовується до цивільних відносин , що виникли після набрання ним чинності. Отже, правовідносини стосовно спадкування ОСОБА_2 майна після чоловіка ОСОБА_3, повинні регулюватися відповідно до норм Цивільного кодексу в ред.. 1963 року.
Згідно ст.. 548 ЦК УРСР в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець його прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 549 ЦК УРСР в ред.. 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а. с. 11), про що 31.10.2012 року Виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області складено відповідний актовий запис за №64, та видано свідоцтво про смерть.
Згідно заповіту, посвідченого Ковалівською сільською радою 30 січня 2001 року та зареєстрованого в реєстрі за № 9, ОСОБА_2 заповіла позивачу та його брату ОСОБА_4 житловий будинок по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини, а ОСОБА_4 заяву про відмову від спадщини, що підтверджується довідкою Полтавської районної державної нотаріальної контори від 16 квітня 2014 року № 1080. (а.с. 10).
Так як, ОСОБА_2 з часу смерті ОСОБА_3 і по день своєї смерті користувалася спадковим майном, 1/6 частиною житлового будинку в АДРЕСА_1, вона вважається такою, що прийняла спадщину після чоловіка та воно було належне їй. Але, за життя ОСОБА_2 не оформила свідоцтво про право на спадщину за законом після чоловіка, а тому відсутній правовстановлюючий документ на цю частину житлового будинку. Крім цього, в договорі дарування від 16.02.1955 р. відсутня повна адреса будинку та документ пошкоджений. Всі ці обставини перешкоджають позивачу оформити право на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується довідкою Полтавської районної державної нотаріальної контори від 16 квітня 2014 року № 1080. (а.с. 10).
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкове майно у вигляді 1/6 частини житлового будинку в АДРЕСА_1, позивач прохає спадкувати за законом, відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, так як внуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. На час смерті ОСОБА_2 її сина (батька позивача), ОСОБА_5, не було в живих, отже позивач є спадкоємцем за правом представлення.
Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 на даний час являється єдиним спадкоємцем за законом після померлої, то відповідно за ним можливо визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1223,1266 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, 1/6 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 Полтавської області загальною площею 27,3 кв. м., яка складається з: кухні 1-1 площею 5,7 кв. м., кімнати - 1-2 площею 16,7 кв. м., сіней І площею 4,9 кв. м., в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 загальною площею 27,3 кв. м., яка складається з: кухні 1-1 площею 5,7 кв. м., кімнати - 1-2 площею 16,7 кв. м., сіней І площею 4,9 кв. м. в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: О. Г. Путря