06.06.2014 Справа № 1207/3300/12
06 червня 2014 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд м. Луганська
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , -
Вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 17.05.2012 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.
У поданні Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання представник Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області і засуджений ОСОБА_4 не з'явилися, про місце і час розгляду даної справи були повідомлені належним чином. Представник заявника до початку судового засідання надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Засуджена причину неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання / подання/, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення і перевиховання. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася / а. с. 36, 37 - 38/. Порушень обов'язків щодо явки на реєстрацію в Луганський МВ КВІ не допускала / а. с. 14/. За місцем проживання характеризується позитивно /а. с. 32/.
Таким чином, у суду немає підстав для відмови в задоволенні подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 17.05.2012 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537,ч. 4 ст. 539 КПК України, -
Подання Луганського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Луганська Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Луганська, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 17.05.2012 року у вигляді 3 років позбавлення волі у зв'язку із закінченням дворічного випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська протягом семи діб з моменту проголошення.