248/3047/14-ц
2-н/248/702/2014
05 червня 2014 р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Сидорова М.В., розглянув матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Харцизький район електричних мереж про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 , -
30 травня 2014 року до Харцизького міського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Харцизький район електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з боржника ОСОБА_1.
Відповідно до абз. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
З довідки адресного столу Харцизького МВ ГУМВС України в Донецької області вбачається, що боржник ОСОБА_1 в м. Харцизьку зареєстрованим не значиться.
За такими обставинами з урахуванням вимог діючого законодавства вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Харцизький район електричних мереж про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, -
Відмовити в прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Харцизький район електричних мереж про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику, що відмова в прийнятті заяви робить неможливим повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в такому разі має право звернутися з такими самими вимогами в позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: