Ухвала від 28.05.2014 по справі 2-2443/11

Справа № 2/-2443/11

Номер провадження № 2/522/3092/14

УХВАЛА

28 травня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі - Шияновській Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Одеси, діючого в інтересах держави в особі Одеської міської ради Управління Держкомзему у м. Одесі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Управління Держкомзему у м. Одесі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2010 року провадження у справі зупинено до розгляду справи № 1826/11 за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеського управління земельних ресурсів при Державному агентстві земельних ресурсів України, Одеської регіональної філії Державного підприємства " Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам" про визнання права власності на земельну ділянку, зобов'язання зареєструвати право власності.

11 грудня 2013 року ухвалою суду цивільну справу № 2-1826/11 за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеського управління земельних ресурсів при Державному агентстві земельних ресурсів України, Одеської регіональної філії Державного підприємства " Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам" про визнання права власності на земельну ділянку, зобов'язання зареєструвати право власності залишено без розгляду.

15 січня ухвалою суду провадження по справі за позовом заступника прокурора м. Одеси, діючого в інтересах держави в особі Одеської міської ради Управління Держкомзему у м. Одесі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки відновлено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.04.2014 року ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2013 року про залишення позову ОСОБА_1 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеського управління земельних ресурсів при Державному агентстві земельних ресурсів України, Одеської регіональної філії Державного підприємства " Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам" про визнання права власності на земельну ділянку, зобов'язання зареєструвати право власності скасована з поверненням справи для продовження розгляду позову ОСОБА_1 щодо визнання за ним права власності на земельну ділянку, відносно якої йде суперечка і у справі № 2-11501/11 за позовом заступника прокурора м. Одеси.

Під час судового засідання від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 2-1826/11 до розгляду справи ОСОБА_1 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеського управління земельних ресурсів при Державному агентстві земельних ресурсів України, Одеської регіональної філії Державного підприємства " Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам" про визнання права власності на земельну ділянку, зобов'язання зареєструвати право власності.

Представник позивача в судове засідання з'явився, проти заявленого клопотання заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво на чому наполягає позивач.

Враховуючи вимоги ст. 201 ЦПК України, вищенаведені обставини , клопотання позивача, а також що спірні правовідносини залежать від розгляду іншої справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом заступника прокурора м. Одеси, діючого в інтересах держави в особі Одеської міської ради Управління Держкомзему у м. Одесі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко

28.05.2014

Попередній документ
39072404
Наступний документ
39072406
Інформація про рішення:
№ рішення: 39072405
№ справи: 2-2443/11
Дата рішення: 28.05.2014
Дата публікації: 10.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.06.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Левченко Людмила Анатоліївна
Левченко Олена Миколаївна
Понамаренко Ігор Васильович
Філончук Ярослав Іванович
Холодюк Ярослав Михайлович
Щидлюк Н.В
позивач:
Кравчук Валентина Феодосіївна
Пономаренко Інга Рудольфівна
Тарнавська Анна Василівна
Щидлюк А.Я
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ленінський ВДВС ЗМУЮ старший держвиконавець Лукашевич В.В.
скаржник:
Похиленко Юрій Олександрович
третя особа:
Прокуратура м.Запоріжжя
Територіальна громада в особі Запорізька міська рада
цивільний позивач:
Кійко Володимир Миколайович
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА