Справа № 219/10069/2013-к
6/219/327/2014
04 червня 2014 року. Артемівський міськрайонний суд в Донецькій області
у складі: головуючого - судді : БУКРЄЙ С. П.
при секретарі : Лосинській І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області подання державного виконавця державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції , яке узгоджене з начальником ВДВС Артемівського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Державний виконавець ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1-кп219\395\2013 виданого 20 січня 2014 року Артемівським міськрайонним судом про стягнення з боржника ОСОБА_1 в сумі 391 гривню 20 копійок на користь держави.
На підставі чого державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк , для самостійного виконання рішення до 17 березня 2014 року , копія постанови була направлена боржнику , для виконання , але боржник у строк наданий для самостійного виконання, рішення не виконав.
У зв*язку з чим, державний виконавець звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України , згідно ст.. 11 ЗУ « Про виконавче провадження « ст.. 337-1 ЦПК України .
Відповідно до ч.2 ст. 3771 ЦПК України , суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції не з*явився про день і час розгляду подання був повідомлений.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що подання старшого державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено , що на примусовому виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 219\10069\2013-к; 1-кп219\395\2013 виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області .
Згідно постанови від 10 березня 2014 року серія ВП № 42405949 державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ було відкрито виконавче провадження , стосовно примусового виконання виконавчого листа № 219\10069\2013-к; 1-кп219\395\2013 , який був виданий 20 січня 2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 391 гривні 20 копійок та боржнику наданий строк, для добровільного виконання 7 днів з дня винесення постанови.
25 березня 2014 року державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ була винесена постанова про привід боржника через органи внутрішніх справ до ВДВС Артемівського МРУЮ.
Згідно з ч.1 ст. 31 Закону України " Про виконавче провадження" постанова про відкриття виконавчого провадження, боржнику надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Частиною 3 п. 18 ст. 11 Закону України " Про виконавче провадження" , передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Таким чином, старшим державним виконавцем не надані суду докази в підтвердження того, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження направлена боржнику ОСОБА_1 і він її отримав відповідно до ст.. 31 Закону України « Про виконавче провадження», а також чи була виконана постанова про його привід Артемівським МВ ( з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання державному виконавцю державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції , яке узгоджене з начальником ВДВС Артемівського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відсутні належні докази, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання виконавчого листа 219\10069\2013-к; 1-кп219\395\2013 , який був виданий 20 січня 2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 391 гривні 20 копійок, тому вирішувати питання про обмеження його права вільного пересування, передчасно.
Керуючись ст.. ст.. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд,-
У задоволенні подання державного виконавця державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції , яке узгоджене з начальником ВДВС Артемівського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 - ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Суддя С.П.Букрєй