.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/3448/14-ц "30" травня 2014 р. Провадження № 2-п/206/12/14
Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Поштаренко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за договором позики,
20.12.2012 року суд ухвалив по даній справі заочне рішення.
28.05.2014 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, пославшись на те, що він не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи і зі свого боку не мав можливості надати докази та заперечення проти позову, які б на його думку вплинули на об'єктивний розгляд справи.
В силу ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, суд ухвалив заочне рішення, посилаючись на те, що відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
При цьому суд заздалегідь направляв відповідачу судові повістки, але відповідач вказує, що вимоги п. 4 ст. 74 ЦПК України при направленні судової повістки не були дотримані.
На думку суду, ці обставини є вагомими для перегляду заочного рішення, а самі доводи заяви про перегляд заочного рішення у частині заперечень проти позову також мають бути ретельно перевірені та досліджені.
Викладене є безумовною підставою для суду для скасування заочного рішення, ухваленого у справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб - не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 208 - 210, 231, 232 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення від 20.12.2012 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за договором позики - скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 червня 2014 року на 10-30 год., повідомивши належним чином сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко