Справа № 182/11403/13-ц
Провадження № 2-о/0182/22/2014
Іменем УКРАЇНИ
19.05.2014 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Рунчевої О.В.
секретаря: Снєгульській В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -суд
Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що Відповідач є квартиронаймачем (власником) квартири АДРЕСА_1 та користується послугами централізованого теплопостачання. Між сторонами встановилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.
Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг і станом на 01.10.2013 року заборгованість за особовим рахунком складає 7774 грн. 58 коп. та виникла за період з листопада 2007 року по квітень 2013 року.
24.12.2010 року НКП «Нікопольтеплоенерго» зверталося до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за теплопостачання, який було скасовано 08.04.2011 року. З огляду на це, вважають, що строк позовної давності був перерваний.
Крім того, позивач раніше був позбавлений можливості пред'явити позов у зв'язку з відсутністю необхідних коштів для сплати судових витрат через несвоєчасну оплату мешканцями спожитих житлово-комунальних послуг, що є поважною причиною пропуску строку позовної давності.
Просить поновити строк позовної давності, стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 7774 грн. 58 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
У судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином.
За заявою позивача суд розглядає справу в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та користуються послугами централізованого теплопостачання. Між сторонами встановилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. На ім'я ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1(а.с.3).
Позивач надає відповідачу послуги з теплопостачання, а відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг і станом на 01.10.2013 року заборгованість за особовим рахунком складає 7774 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3).
Згідно розрахунку позивач нараховував заборгованість з листопада 2007 року, крім того, 30.03.2011 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості в сумі 3098 грн. 80 коп. За заявою відповідача ухвалою суду від 08.04.2011 року судовий наказ від 24.12.2010 року був скасований (а.с.4). Таким чином строк позовної давності був перерваний. З даним позовом НКП «Нікопольтеплоенерго» звернулося до суду 16.10.2013 року, тобто в межах строку позовної давності.
Оскільки до теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачена, вона підлягає стягненню в примусовому порядку.
Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с.1).
Керуючись ст.ст.264,526,625 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 7 774 грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Рунчева