Справа №209/1749/13-к
Провадження №1-кп/209/13/14
05 червня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі колегії суддів
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 187 КПК України, -
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 засуджені за ч. 4 ст. 187 КПК України.
В вступній та резолютивній частині вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року помилково зазначено прізвище судді ОСОБА_2 як " ОСОБА_9 ".
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в вступній та резолютивній частині вироку.
Керуючись ст. 372, 379 КПК України,-
Виправити технічну описку допущену у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, зазначивши прізвище судді у вступній частині вироку як " ОСОБА_10 ", в резолютивній - ОСОБА_10 ".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.
Судді ОСОБА_1 В ОСОБА_11 Г ОСОБА_12