Справа №317/2157/14-п
№/п3/317/542/2014
02 червня 2014 року м.Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізького району Запорізької області, с. Нове Запоріжжя, гр. України, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Іншими відомості суду не відомі, по ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №004530, який складений 01.04.2014 р. про те, що 28.03.2014 р. прийшовши додому в 22-30 годині за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в збудженому стані, виражався нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї
Згідно ст.278 КУпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.254 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.04.2014 р. даний адміністративний матеріал вже повертався до Запорізького РВ ГУМВС України для усунення недоліків з наступних підстав:
Так, з матеріалів справи вбачається, що при складені протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вимоги діючого законодавства не були дотримані, а саме: в протоколі не зазначена особа, яка скоїла правопорушення, а також особа відносно якої скоєно правопорушення, крім того, не зазначено, що саме порушив гр. ОСОБА_1
Запорізьким РВ ГУМВС України в Запорізькій області були усунуті зазначені недоліки, однак при виклику правопорушника за вказаною в адміністративному протоколі, адресою, а саме: м.Запоріжжя, вул. Нова, 4, до суду повернувся конверт з відміткою - «за даною адресою немає такого прізвища».
Оскільки у суду не має можливості викликати адміністративного правопорушника для розгляду даного адміністративного матеріалу, суд приходить до висновку, що даний матеріал підлягає поверненню на адресу Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП України, суд -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП України повернути до Запорізького РВ ГУМВС України для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА