Справа № 146/398/14-ц
"30" травня 2014 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,
при секретарі Козачук Н.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ПАТ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
У березні 2014 року ПАТ «ПРИВАТ БАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа призначалася до розгляду 25 квітня 2014 року, 28 квітня 2014 року, 19 травня та 30 травня 2014 року, але представник ПАТ «ПРИВАТ БАНК» в зазначені судові засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать підписи в поштових повідомленнях про отримання судових повісток.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
25 квітня та 28 квітня 2014 року представник позивач в судове засідання не з'явився. 19 травня та 30 травня 2014 року представник позивача в судове засідання знову не з'явився, також не було подано заяву про перенесення розгляду справи чи розгляду справи в їх відсутності.
Таким чином позивач неодноразово в судове засідання не з»являється, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи судом, доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належним йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Статтями 27, 31 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, наділені широким колом цивільних прав, і лише одним обов'язком: добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати покладені на них процесуальні обов'язки.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Також, суд враховує вимоги ст. 157 ЦПК України про дотримання розумних строків розгляду справи.
З огляду на вищевказане, суд вважає що позовна заява ПАТ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ПАТ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.В. Семко