Справа № 135/463/14-ц
Провадження у справі № 2-о/135/15/14
26.05.2014 року Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Волошиної Т.В.,
народних засідателів Козіка В.Б., Савчука В.М.,
за участі: секретаря судового засідання Масняк О.О.,
заявника ОСОБА_1,
представник заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальне підприємство «Ладжитлосервіс» про визнання особи безвісно відсутньою,-
У березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Заозерне, Тульчинського району безвісно відсутнім з 11.01.2014 року, посилаючись на те, що останній є його рідним батьком, проте батько тривалий час не мав постійного місця роботи, постійно виїздив за межі міста Ладижина на пошуки роботи. З матір'ю заявника розлучився 17.08.1999 року. Останній раз вони бачилися 11.01.2013 року в житлово-комунальному підприємстві при здійсненні перереєстрації місця проживання. Мобільний зв'язок з ним відсутній. Всі обов'язки про утримання житла він змушений нести одноособово. Всі зусилля на пошуки батька результатів не принесли. Встановлення даного факту йому необхідно для зняття з реєстрації за його місцем проживання.
В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали повністю, просили задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Заінтересована особа представник КП «Ладжитлосервіс» в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог покладаються на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Останнє місце проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (а.с.7). З 11.01.2013 року ОСОБА_3 виїхав з м. Ладижина у невідомому напрямку на пошуки роботи і по теперішній час не з'являвся, про своє місце перебування не повідомляв, про нього та його місце перебування за останнім місцем проживання з того часу відсутні будь-які відомості, що змушує заявника самостійно нести обов'язки по утриманню житла.
Як слідує із довідки, виданої КП «Ладжитлосервіс» № 631 від 18.03.2014 року в кв. 124, буд. 8-1 в м. Ладижин Вінницької області зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.7-8).
Згідно листа-повідомлення відділу ДРАЦС по м. Ладижин Тростянецького МУЮ у Вінницької області видно, що актовий запис про смерть на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - відсутній.
Згідно листа-повідомлення Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області, інформаційно-пошукової системи «Армор» звернень до міськвідділу щодо встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 не надходило та згідно оперативних даних у розшуку вказаний громадянин не перебуває.
Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду підтвердили, що дійсно ОСОБА_3 відсутній протягом року у місці свого постійного проживання, відомостей про місце його перебування не має.
Згідно ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Оскільки за останнім відомим постійним місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 з 11.01.2013 року про нього та його місце перебування відомостей немає, то його необхідно визнати безвісно відсутнім.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 246, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України суд, -
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Заозерне, Тульчинського району Вінницької області, безвісно відсутнім з 11.01.2013 року.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя