Справа № 131/968/14-ц
2014 р.
05 червня 2014 р.
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та визначення їх в твердій грошовій сумі,
У підготовчій стадії судового засіданні до початку розгляду справи по суті встановлено, що провадження у справі було помилково відкрите за позовною заявою ОСОБА_1, яка не відповідає вимогам закону.
Зокрема, в порушення вимог ст.119 ЦПК України у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У ній також відсутні зазначення ціни позову та докази роботи і доходів позивача на обгрунтування обставини щодо зміни його матеріального становища.
Зазначена у позовній заяві вимога ОСОБА_1 про визначення судом стягнення із нього аліментів у твердій грошовій сумі, але з умовою «не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» не передбачена Сімейним кодексом України.
Крім того, в порушення вимог ст.64, 120 ЦПК України, додані до позовної заяви фотокопії документів не є письмовими доказами в контексті вимог цивільно-процесуального закону. За нормою ч.2 ст.64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Додані позивачем до позовної заяви фотокопії документів не є такими, їх автентичність оригіналам не засвідчена жодним прийнятним чином.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та визначення їх в твердій грошовій сумі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію цієї ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки її перегляд в порядку апеляційного провадження не передбачений Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя: Ю.В. Димбіцький