"30" травня 2014 р.
Справа № 150/367/14-ц
Провадження по справі № 2/150/101/14
Іменем України
30 травня 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Суперсона С.П.,
при секретарі - Гендзьорі О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 до Мазурівської сільської ради про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що бабка її довірителя - ОСОБА_3 мала право на отримання земельної частки /паю/ із сільськогосподарських угідь, що перебували у колективній власності КСП «Україна» с. Мазурівка, свідченням чого слугує список працівників, пенсіонерів, які мають право на одержання сертифікатів на земельну частку /пай/ АДРЕСА_1, відповідно до якого їй був виданий сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ВН №0266914. ІНФОРМАЦІЯ_2 року бабка померла, після чого у володіння спадковим майном вступив батько ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, не оформивши своїх спадкових прав. Оформити своїх спадкові права для ОСОБА_2 виявилось неможливим, адже сертифікат на земельну частку був втрачений, а державні акти громадянам-власникам сертифікатів на право на земельну частку колишнього КСП «Україна» виготовлювались після смерті ОСОБА_3, однак у списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки /паю/ і видаються державні акти на право власності на землю прізвище ОСОБА_3 відсутнє, тому й на її ім'я державний акт не виготовлювався. Дублікат сертифікату про право на земельну частку на ім'я померлої не видається, державний акт не виготовлюється. Більше того, коли є ОСОБА_2 звернувся до держнотконтори, отримав відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З огляду на наведене, задля захисту прав та інтересів свого довірителя ОСОБА_1 була змушена звернутись до суду.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились; при цьому сторони попередньо подали до суду письмові заяви щодо розгляду справ у їх відсутність, в яких позивач підтримала заявлені вимоги, а представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.
Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного.
Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.І ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.І,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві намомент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно ч.1 5 ст.25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що в ході паювання земель колективних сільськогосподарський підприємств, що проводилось відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», бабка довірителя позивача - ОСОБА_3 мала право на отримання земельної частки /паю/ із сільськогосподарських угідь, що перебували у колективній власності КСП «Україна» с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, як пенсіонерка, яка раніше працювала в господарстві і залишилась членом зазначеного господарства. До даного списку ОСОБА_3 була включена за АДРЕСА_1, що стверджується записом у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/, що видаються Чернівецькою РДА Вінницької області по КСП «Україна» /а.с. 17/.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла /а.с. 10/, після чого у володіння спадковим майном вступив батько довірителя позивача - ОСОБА_4, проте останній ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, не оформивши своїх спадкових прав.
Тому, при зверненні ОСОБА_2, 05.11.2009 року до Чернівецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину /а.с. 18/, нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
З огляду на відмову інших спадкоємців за законом від спадщини, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом /а.с. 15, 16/.
Проте, оформити своїх спадкових прав ОСОБА_2 не має можливості, адже сертифікат на право на земельну ділянку був втрачений, у списку городян, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі у розмірі земельної частки/паю/ і видаються державні акти на право власності на землю, згідно розпорядження Чернівецької РДА від 01.10.2004 року за №148, прізвище ОСОБА_3 відсутнє, а тому і державний акт не виготовлювався, що стверджується відповіддю Відділу Держземагенства у Чернівецькому районі за №4-Ю-16 від 28.03.2014 року /а.с. 23/.
Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги.
Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.
З огляду на те, що пред'явленний позов не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити..
Враховуючи викладене, керуючись ст.25 ЗК України, ст.25, 346, 1216-1218, 1261, 1269 ЦК України, ст.5, 8, 15, 57, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 до Мазурівської сільської ради про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування, право на земельну частку /пай/, що розташована на території Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, право на яку належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії ВН за № 0266914, виданого Чернівецькою районною державною адміністрацією Чернівецького району Вінницької області та зареєстрованого в Книзі видачі сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційному суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.
СУДДЯ СУПЕРСОН С.П.