Ухвала від 04.06.2014 по справі 666/3714/14-ц

Справа № 666/3714/14-ц

Провадження № 2/666/1753/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.06.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що 27.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «КБ «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №004-21091-270208, відповідно якого відповідач отримав кредит у сумі 5457,00грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно п.2.3 Договору за користування кредитом, відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% на рік, а також за ведення кредитної справи у розмірі 0% в місяць, що передбачено п.2.5 Договору. Проте, відповідач у порушення умов кредитного договору зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 25.02.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 4322,66грн., з якої: 4322,45грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,21грн. - заборгованість за відсотками; 0,00грн. - заборгованість за комісіями. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №004-21091-270208 від 27.02.2008р. в сумі 4322,66грн. та понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З адресної довідки, яка надійшла на адресу суду 03.06.2014 року вбачається, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Херсонській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто не на території Дніпровського району м.Херсона.

Таким чином, відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя вважає доцільним повернути позивачу позовну заяву для подання до Цюрупинського районного суду Херсонської області, оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м.Херсона.

Керуючись ст.109, ст.115, ст.121,209-210,294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом із всіма додатками до неї у зв'язку із непідсудністю справи Дніпровському районному суду м.Херсона, роз'яснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя А. А. Іванищук

Попередній документ
39071954
Наступний документ
39071956
Інформація про рішення:
№ рішення: 39071955
№ справи: 666/3714/14-ц
Дата рішення: 04.06.2014
Дата публікації: 10.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу