Справа № № 585/565/13-к
Номер провадження 1-кп/585/3/14
04 червня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
потерпілі - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілих - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни матеріали кримінального провадження № 12012200210000068 відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
В провадженні Роменського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 12012200210000068 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання та просив надати доручення СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області провести слідчий експеримент за участю експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_9 , для перевірки та уточнення відомостей щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме:
- перевірити за участю статиста зі статурою ОСОБА_10 чи міг останній випасти через отвори автомобіля БМВ -525 ДТ(вікна дверей, двері, люк);
- чи міг обвинувачений ОСОБА_11 випасти через отвори автомобіля БМВ -525 ДТ.
Після проведення слідчого експерименту просив призначити транспортно-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити запитання: який механізм та черговість утворення механічних пошкоджень автомобіля, виходячи з наявних пошкоджень; чи можливо встановити, виходячи з механічних пошкоджень механізм перекидання автомобіля; якщо так, то яким саме чином перекидався автомобіль БМВ -525 ДТ, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім..М.С.Бокаріуса.
Представник потерпілої ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора і просив включити ще ряд запитань перед експертами при призначені транспортно-трасологічної експертизи.
Потерпілі підтримали клопотання прокурора та представника.
Обвинувачений та його захисник відносно заявленого клопотання поклалися на думку суду. Додаткових запитань не мали.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст.. 242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
На виконання завдань кримінального судочинства та з метою забезпечення права обвинуваченого на всебічний та об'єктивний розгляд кримінального провадження незалежним судом, враховуючи, що для вирішення питань, які мають значення для прийняття рішення по суті пред'явленого обвинувачення необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Оскільки у клопотанні йдеться мова про проведення слідчих дій за участю статиста та ОСОБА_4 шляхом відтворення, то їх не можливо провести в судовому засіданні, а вони можуть бути проведені в ході слідчих дій.
Суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування проведення слідчих дій для перевірки та уточнення відомостей щодо обставин ДТП та призначити транспортно-трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІСЕ ім..М.С.Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Керуючись ст.. 242 , 332, 333, 350 КПК України суд, -
Задовільнити клопотання прокурора .
Доручити начальнику слідчого відділення Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області провести слідчий експеримент за участю експертів, для перевірки та уточнення відомостей щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме:
- перевірити за участю статиста зі статурою ОСОБА_10 чи міг останній випасти через отвори автомобіля БМВ -525 ДТ(вікна дверей, двері, люк);
- перевірити за участю ОСОБА_4 , чи міг обвинувачений ОСОБА_11 випасти через отвори автомобіля БМВ -525 ДТ.
Слідчі дії провести до 25.06.2014 року.
Призначити по справі транспортно-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) чи можливо встановити, виходячи з механічних пошкоджень автомобіля, механізм перекидання автомобіля БМВ -525 ДТ, д.н.з. НОМЕР_1 ?
2) який механізм та черговість утворення механічних пошкоджень автомобіля БМВ -525 ДТ, д.н.з. НОМЕР_1 виходячи з наявних пошкоджень, послідовність напрямків руйнуючих сил ( напрямки зміщення автомобіля, напрямки перекидання, їх кількість та послідовність) ?
3) який механізм контакту автомобіля з металево- бетонним стовпом ?
4) яка причина випадіння двигуна та коробки передач автомобіля ?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІСЕ ім..М.С.Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК У країни.
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження № 585/565/13-к, провадження № 1-КП/585/3/14.
Експертизу провести до 25.06.2014 року.
Судовий розгляд кримінального провадження на час проведення експертизи відкласти до 1 липня 2014 року до 14 год.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис:
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО ОСОБА_12