Справа № 583/1822/14-ц
2/583/748/14
05 червня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення способу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, суд
Встановив :
20 травня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення заборгованості по аліментним зобов'язанням.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 травня 2014 року було відкрите цивільне провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
04 червня 2014 року до початку розгляду справи по суті до суду від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення способу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
Зустрічна позовна заява не відповідає вимогам Ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України з наступних обґрунтувань.
В зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визначити порядок, спосіб та розмір стягнення аліментів на користь ОСОБА_2, тоді як у матеріалах справи відсутні будь - які документи, які б посвідчували, що прізвище відповідача по даній цивільній справі є саме ОСОБА_2. У цих же матеріалах зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 відсутні документи, які посвідчують, що у ОСОБА_2 є неповнолітні діти, батьком котрих є позивач ОСОБА_1
Крім того, позивач ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області від 23 листопада 1999 року по цивільній справі № 2 - 1271 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05 грудня 2011 року по 30 березня 2014 року на користь ОСОБА_3, тоді як самого вищевказаного рішення суду чи іншого документа, який би підтвердив, що дійсно було вищезазначене рішення, до Охтирського міськрайонного суду не надано.
Позивачу ОСОБА_1 необхідно надати всі документи, що прилучаються до позовної заяви, відповідно до сторін по справі.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст. 119-121 Цивільного процесуального України, суд -
Ухвалив :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення способу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.